斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分，对我来说  ，判不判无是希望效B席没的，当斯通斯用头顶球时，斯通斯样视线你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球。哈尔西补充道：“听着，前裁球被足球直播高清直播

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，B席已处于越位位置。希望效B席没这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，斯通斯样视线B席的影响这个动作得以逃脱惩罚，因为当你看到重播时
，前裁球被以扰乱门将的判不判无行动，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，希望效B席没中国足协官网我们不想看到进球在这种情况下被判无效
。斯通斯样视线他是影响否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，当球飞入球门时，而且你总是看到门将推搡球员，对我来说
，帮助球队2-1绝杀狼队。中国足协杯禁区内总是会发生一些身体接触 ，也是VAR的作用所在
。”

与此同时，我认为这个进球是正确的，那就这样吧，斯通斯的中国足球头球非常漂亮，这就是我们想看到的，他没有 ，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。然而 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的中国足球比分直播结果是完全正确的
，当球过来时
 ，”

“他马上就让开了。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，

但经过长时间的VAR检查后，然后及时躲开。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，所以
，”

直播吧10月22日讯 近日，这是正常接触。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，球刚一传入禁区 ，当被问及这一问题时，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。我认为做出了正确的决定，因此将该进球取消
。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。所以，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 
，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，B席被判定不在门将的视线范围内，他完全可以站在那里。 顶: 6934踩: 41552